この記事のトピックはrf 値 文献 値について書いています。 rf 値 文献 値に興味がある場合は、このカーボン製釣竿 アンテナになれるのか?内部構造と実験結果を報告 驚きの結果が!!常識を疑え!!の記事でMississippiLiteracyAssociationを議論しましょう。

カーボン製釣竿 アンテナになれるのか?内部構造と実験結果を報告 驚きの結果が!!常識を疑え!!でrf 値 文献 値に関連する情報をカバーします

下のビデオを今すぐ見る

SEE ALSO  〔高校化学・酸化還元〕半反応式の作り方 -オンライン無料塾「ターンナップ」- | 関連するドキュメントシュウ 酸 イオン 半 反応 式新しい更新について説明しました

このWebサイトmsliteracy.orgでは、rf 値 文献 値以外の他の情報を追加して、より有用なデータを自分で提供できます。 msliteracy.orgページで、私たちは常にあなたのために毎日新しい正確なニュースを公開します、 あなたに最も正確な価値をもたらすことを願っています。 ユーザーが最も詳細な方法でインターネットに思考を追加できるのを支援する。

rf 値 文献 値に関連するいくつかの情報

1990 年代、多くの OM ステーションがカーボン釣竿をアンテナに変える方法を提案しました。 すでに技術は枯れたと思われがちですが、検証のため簡単な実験を行ってみました。 思いがけないデータが出てきました。 やはり測定器も充実しています。 簡単な実験ですが、アンテナの傾向が見えてきました。 常識を疑うことも大切かもしれません。 00:00 始まり 00:36 カーボン釣竿の構造 06:09 1990年代のOM研究 08:42 カーボンロッドアンテナ ダメ? 実験開始 20:11 概要 /////////////////////////////////////////// /// ////////////////////////////// カーボン釣竿アンテナ 高性能の秘密。 さまざまな実験結果も発表された。 アマチュア無線アンテナの謎に迫る 実践テクニック満載のカーボンファイバー釣竿 釣竿・FRPパイプ(繊維強化プラスチック)製造・合資会社ひまわり 第184号 日本メーカーが世界に誇る技術?飛行機もカーボン繊維強化樹脂減量? TDK 飛びを向上させる厳選された測定器。 過去 40 年間で、測定器の世界は大きく進化しました。 持っていると様々な作業が楽になります。アマチュア無線家の必需品 #アマチュア無線 #アンテナ #初心者

SEE ALSO  小4理科 とじこめた空気の体積の変化 | 空気 の 体積に関連する最も正確な情報をカバーする

rf 値 文献 値の内容に関連するいくつかの画像

カーボン製釣竿 アンテナになれるのか?内部構造と実験結果を報告 驚きの結果が!!常識を疑え!!
カーボン製釣竿 アンテナになれるのか?内部構造と実験結果を報告 驚きの結果が!!常識を疑え!!

視聴しているカーボン製釣竿 アンテナになれるのか?内部構造と実験結果を報告 驚きの結果が!!常識を疑え!!に関する情報を見つけることに加えて、msliteracy.orgが毎日更新される詳細情報を調べることができます。

ここをクリック

一部のキーワードはrf 値 文献 値に関連しています

#カーボン製釣竿アンテナになれるのか内部構造と実験結果を報告驚きの結果が常識を疑え。

アマチュア無線,アンテナ,自作,初心者,楽しみ方,釣竿。

カーボン製釣竿 アンテナになれるのか?内部構造と実験結果を報告 驚きの結果が!!常識を疑え!!。

rf 値 文献 値。

SEE ALSO  Agilent chemstation "Lecture 1" | ケミ ステーションに関連するすべての知識が最も完全です

rf 値 文献 値の知識を持って、Mississippi Literacy Associationが提供することを願っています。それがあなたにとって有用であることを期待して、より新しい情報と知識を持っていることを願っています。。 MississippiLiteracyAssociationのrf 値 文献 値についてのコンテンツを読んでくれて心から感謝します。

26 thoughts on “カーボン製釣竿 アンテナになれるのか?内部構造と実験結果を報告 驚きの結果が!!常識を疑え!! | 最も完全な関連コンテンツrf 値 文献 値をカバーしました

  1. 静岡のQちゃん📡 says:

    カーボンロッドは電気的にも強度的にもピンから錐迄で有りますね。
    抵抗値が高い物を其の儘使うとダミーロードアンテナに為ります!!。😥😰
    『まずは伸ばして基と先にテスタ を当てて抵抗値を計り、使えるか使えないかを判断します。』5~10オームが限度と思われます。
    ・・・・・・・・・
    竹光化はビニル線4本で、ロッド の円周を平均に取り囲み 真っ直ぐ引っ張りビニルテープ等で固定します。
    こうするとカーボン竿が銅線アンテナに為ります。
    「ビニル線一本だけでは駄目です。カーボンが邪魔します。」

  2. やんとくん2 says:

    ほう。。。ラジオのアンテナぐらいには できるかなあ? 。。。。ダメもとで。。。。竿に電線這わせてもいいとは思うけど。。。

  3. RON says:

    カーボン竿が今度は流行っているんですか? カーボン竿と言っても値段でカーボンの含有率は様々。 ダイソーの千円ルアーロッドもカーボン、同じ長さでも数万円もするルアー竿を観てもわかるとおりカーボンの質、量は竿ごとにまちまち。 雷が落ちやすいということで雷シールが貼られていますが電波の飛びで考えるとばらつきが多すぎる。 以前アンテナを作って楽しむOMに聞きましたがアルミ素材も種類や表面処理のあるなしで電波の飛びや受けが違うとか。 こだわりすぎて人生が終わるよりドンドンQSOを楽しみたいものです。

  4. Hisakatsu Katoh says:

    何を今更?
    業務用アンテナ素材として、ずっと前から使ってますが?
    プロが使って実績あるものを否定するとは、大胆不敵!

  5. まつたか says:

    カーボンロッドの持つ抵抗値は純抵抗で±0 JXと思います。ただ 給電部に使うC(結合用)と振り出しロッドとの接続部接続がなければはC結合でしょうね。
    それらのCはーJXとして働くでしょうね。

  6. まつたか says:

    ANTの給電点IMP(インピーダンス)は正確には純抵抗ではないので、釣り竿の持つ純抵抗と給電点IMPをLとCの合成によって50Ωという
    メーカーが決めたIMPに整合します。
    もちろんカーボン抵抗でもできますが 減衰するので通常はしません。これがマッチングという釣り竿の持つ抵抗と給電点IMPのせめぎ
    あいとなります。
    その辺のところはぜひ フリーで使える水橋チャート(スミスチャート)を使うと、いとも簡単に作図でき、おおよその回答がすぐ出ます。便利な世の中です。

     なお現在お使いでしたら小さな親切大めーわくでありましてお許しのほど ひらに 願います。

  7. まつたか says:

    釣り竿の持つ抵抗は JX(リアクタンス) ではなく純抵抗なのでチューナーにとってはFBな素材です。
    ですが抵抗ですから減衰はします。
    ただし T2FDのように広範囲にわたって低SWRを提供してくれます。
    3.5当たりでは受信はノイズなく良いようですが、送信出力は抵抗にくわれます。
     食われ方は釣り竿の素材に依存するところが多いのでしょう。 
    耳が悪くなった当方のような年寄にFMライクのラグ中を保証してくれる すんばらしい一品ですね。

  8. まつたか says:

    何種類か実測しました。高級品のカーボン含有量98%は動作しましたが 中華の安物は抵抗値が高く全くと言っていいほどダメでした。
    アンテナの持つ抵抗値IMP(インピーダンス)は周波数、給電方法 給電位置 給電部の高さ等で複雑に変化します。 
    >>>>>>例えば<<<<<<<<<
    T2FDなるアンテナは1KΩもの抵抗をファールデットダイポール(FD)中央部上段に入れて、IMPを持ちあげ利用可能帯域幅を広げます。
    FDのIMPは通常200Ωぐらいです。
    もちろん上がったIMPを下げるためにトランスを使い広帯域ANTとして使われます。
    アンテナ線に抵抗を持つと 「 Q 」が下がりS/Nは良く雑音が低くなり聞きやすくなります。
    その抵抗分はスタティックノイズ や 雪の日のスノーノイズなど効果があります。
    残念ですが貧乏人は安いものを支柱に使った方がいいようにおもいます。

  9. Ashi Ms says:

    amazonの JINKING 渓流竿 720(7.2m)は下から2段目~先端12段目は、無塗装裸のカーボンロッドでしたので、継ぎ目も直流の導通がありました。それと、継ぎ目同士の密着力によっても抵抗値が大きく変動し、竿を水平ししたほうが自重モーメントで密着しやすいようです。

     床で伸ばして測定電極を密着させ、再度5m(下から2段目~9段目)の直流抵抗を測ったら82Ωでした。先細りで根本より増えました。
    また、2と3段目のつなぎ部の直前と直後に測定電極をしっかり巻いて、つなぎ面間の直流抵抗?を測っても22~30Ωもあったして訳判らなくなりました。たぶん測定条件が曖昧だからでしょうが、カーボン竿数段の直流抵抗はもしかしたらつなぎ目抵抗の合計が支配的?かも。
     さらには、竿種によっても表面仕上げの造りが多少異なるようですね。

    MNLさんが実験されたとおり、総じてカーボンロッドは高周波電流が減るのは説明が付くように思いました。
    こんなカーボン竿がそこそこ実用になることが、ホンマ不思議で面白いです。

  10. Kazu N says:

    カーボンアンテナとはちょっと違いますが、垂直アンテナ用接地システムの実験特集がCQ誌2010年9月号別冊付録に、ラジアル、高架ラジアルの長さと本数について沢山の実験結果が掲載されていました。

  11. kaz kam says:

    かなり昔にカーボンの玉網、用の7mで作成して失敗し諦めていました、詳しく調べていないので参考になりました。dtp135

  12. まろちゃん says:

    単なる任意長のホイップアンテナなのに 謎とか 高伝導率金属素材より良く飛ぶとか ほんとアマ無ってルナルナな愉快なエンターテナーが多いですよね 対象を同じ条件で比較しないからどうしてもラブラブバイアスがかかっちゃうんでしょうね とっとと火消ししてあげてください
    アマ無試験問題にもあるように 等価回路で描けば RLC直列回路(Rは直流抵抗でなく放射抵抗) そこにカーボン竿の素材と構造からくる静電容量が加わる 放射効率については接地抵抗が支配的になる 謎な部分は何もなく教科書通りに動作してると思います
    竿の段数つなぎ部の面積は10~50平方センチ程 間隔1mm前後なので 絶縁部の誘電体がFRPやエポキシ系なら10PF~数十PF程度 チューナで楽々消せますよね 実験されるようでしたら つなぎ部や給電接合部をアルミテープなどで直流導通させ そうじゃないのと比較し スミスでZの挙動を見れば どこが何に影響してるの一目瞭然かと
    カーボンロッドの利便性は確かに良いですが 性能を追求するなら接地抵抗を下げる方が吉だと思います
    がんばってねん

  13. shiro3149 says:

    カーボンとは別ですが、導電率が低いステンレス線のエレメント使用も賛否分かれますね。0.5mm径くらいの細さになると相対利得が半分くらいまで低下するとの研究結果を見たことがあります。実際の受信比較でもSメーターで2目盛りくらいの差が出てました。
    カーボンやステンレスもニクロム線のように電熱素材として使われるくらいですので熱損失がかなり多いと思われます。
    追加実験結果が楽しみです。

  14. HAM RADIO BLOG【HRB】 says:

    もういつかわやるかなって思ってたネタですね
    いろいな報告をみますと同調がとれるだけでなく
    逆にノイズまで入ってこなくなってるようで
    今是非試してみたいですね

  15. haya haya says:

    カーボン竿アンテナでよく受信できた、SWR下がった、みたいなのはよく見かけるんですが、受信なんて少々いい加減なアンテナでも受信できちゃうんでどうなんかな~と思ってたんですよね。
    アマチュア無線のアンテナっていまだに、何局と通信できた、Sメーターがいくつだった、前のよりいい気がする、みたいな定性的な評価ばっかりなんで期待しています。

  16. 福本美幸 says:

    取り上げてもらいたい、カーボン釣り竿アンテナ,でした。釣り竿アンテナの切り抜き記事には、カーボン竿は使え無いと思わせる内容が多かったです。電波が乗るのは分かりましたが、ノイズが少ない理由が分かりません。現実にはノイズも少なく飛ぶアンテナだそうです。昔のヘンテナを思い出します。各局が動作原理について、各論有りましたが、カーボン竿も何故ノイズが少ないのか、各局の研究に期待したいと思います。

  17. Tadashi Iwasa says:

    このアンテナ、私も気になっていたので大変役に立ちました。ところで抵抗の測定ですが、抵抗値と距離の関係が単純な抵抗値でないように思いましたので、簡単に実験してみました。手持ちの約Φ15mm長さ70cmのカーボンパイプを単純にテスター棒を当てると、距離を替えても約100Ω前後で不安定でした。次に銅箔をパイプに巻いて接触面積を増やして抵抗を測ると10Ω以下になり安定していました。ということはカーボンの表面の抵抗が大きい、多分接着剤が効いていると思います。カーボンそのものの抵抗は案外低いように思います。
    もう一つ、構造の件も気になりました。芯の型(棒)と接着剤とカーボン繊維が同心円状に積層されているような図が示されましたが、接着剤というよりカーボン繊維にエポキシを含侵させている構造だと思います。

  18. Hiro JS1WWR says:

    カーボン竿の短縮率は、竿を伸ばした状態ですと1.1~1.2程度で、今使っている8mの竿が10MHzに同調しています。

  19. Miyuki James says:

    これは、只今ホットになっているWWRアンテナネタになりますね。
    DCRが高いのでダメそうに見えるけど、シミュレーションしてみるとアルミパイプとほとんど差がないという結果が出ているようです。
    (インピーダンスとして評価しないと、正しく比較できないと考えております)
    先日お空でお目に掛かりましたが、本件の実験をしておりましたでしょうか?

  20. Ashi Ms says:

    製造メーカーや混合材質によって電気特性は大きく変わるように思えてきます。
    amazonで買ったばかりの7.2mカーボン含有率98%ほどのものを、アルミ泊電極巻きつけて測りましたら、20mmΦの下段から2.5mで32Ωでした。
    高周波インピーダンスと直流抵抗で大差があるのでは?と思うほど、このタイプはよく飛ぶそうで、受信ノイズも減って静かだそうです。
    この竿に、NMLさん推薦の直下手動ANTチューナーを、竿下段にLCを同心筒で組み込んだものを設計中です。
    多くの情報をありがたく見せて頂いております。大感謝です。

  21. 総長のテキトーライフ says:

    MNLさん、はじめまして。今回のカーボン製ロッドの火付け役?の総長です(笑)。この話題を取り上げて頂きありがとうございました。構造から詳しくそして歴史まで遡ってしっかりと勉強出来ました。”実験大好きMNL”のお名前の通りわかりやすい解説ありがとうございます。お話の通り、”常識を疑え”は本当に大切ですね。この続きも楽しみにしております。ありがとうございます。僕はさらに実践実験を重ねていきたいと思います。よろしくお願いします。

  22. madkenkyujo says:

    たまたま拝見していて思い出しました。ご紹介のHAM JOURNALの記事と時期が重なるんですが、ある日、無線好きの上司が定時後に付き合えと。同行した行き先は釣具屋。2本ほしいがお一人様1本なのでお前も竿を持ってレジに並べ、と。あれっ?釣りを始めるのかなと思ったらそうではないそうで、結果は見届けていませんが、ひょっとしたらこの記事を読んで竿を買いに行ったんじゃなかったかと、約30年ぶりに思い出した次第です。

  23. _Ta Te2 says:

    興味深い内容で、今後の展開が楽しみです!
    自作しております21、28、50MHzのモービルホイップは調整用のトップエレメントを
    カーボンロッドを使いまして軽量化させています。動画を見て
    飛んでないのかも?と、不安になりました・・・。

  24. いつも運がいい無線技術者 says:

    カーボン釣竿を購入して抵抗値を測ったらほぼ絶縁と思う程であったし竿の繋ぎ目も導体にする為に加工しないと接触不良になり僕には無理だと諦めました。釣りの趣味もないので長いの中位と数本の使い道に苦慮してたので参考になりました。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です