この記事の情報はパラジウム 毒性を中心に展開します。 パラジウム 毒性について学んでいる場合は、この【銀歯vsセラミック】歯科治療を受ける前に最低限知っておくべき真実!!記事でパラジウム 毒性についてMississippi Literacy Associationを明確にしましょう。

【銀歯vsセラミック】歯科治療を受ける前に最低限知っておくべき真実!!のパラジウム 毒性に関連する一般情報

下のビデオを今すぐ見る

SEE ALSO  【化学基礎】単体・化合物・純物質・混合物 | 純 物質 一覧に関連する情報の概要最も正確

このmsliteracy.orgウェブサイトでは、パラジウム 毒性以外の知識をリフレッシュして、より便利な理解を得ることができます。 MississippiLiteracyAssociationページで、ユーザー向けに新しい正確な情報を継続的に公開します、 あなたに最も正確な価値をもたらしたいという願望を持って。 ユーザーがインターネット上にできるだけ早く情報を追加できます。

トピックに関連するいくつかの情報パラジウム 毒性

今回は歯科の保険治療の罠についてお話したいと思います 分かりやすくするために保険適用の銀歯と自費治療のセラミックを比較してみます。 歯科医自身が治療を受ける場合、保険治療で銀歯を選ぶ人はいません! しかも、保険を使って銀歯を作ると、自費でセラミックを作るよりもはるかに高額になります! この動画を見た皆さんは明日から保険での歯科治療をやめます! ■博士。 カツのTikTok ■あさが歯科医院Instagram ■あさが歯科医院ホームページ ■あさが歯科医院インプラント専用ホームページ ■あさが歯科医院インビザライン専用ホームページ ■あさが歯科医院公式LINEアカウント ■あさが歯科医院 院長プロフィール 浅賀勝弘(あさが かつひろ) 1988年埼玉県生まれ 卒業日本大学歯学部 歯科医師 臨床研修指導医 日本口腔インプラント学会専門医 国際口腔インプラント学会会員 日本口腔インプラント学会会員 日本口腔衛生学会会員 日本口腔衛生学会認定予防歯科医師 [NCS Release] 音楽はNoCopyrightSoundsによって提供されています。 動画:リンク: ■タグ #保険治療 #自費治療 #歯医者

SEE ALSO  小5算数「体積」 | すべての最も完全なコンテンツ体積 と は わかり やすく

パラジウム 毒性の内容に関連する写真

【銀歯vsセラミック】歯科治療を受ける前に最低限知っておくべき真実!!
【銀歯vsセラミック】歯科治療を受ける前に最低限知っておくべき真実!!

視聴している【銀歯vsセラミック】歯科治療を受ける前に最低限知っておくべき真実!!の内容を発見することに加えて、msliteracy.orgが継続的に下に投稿した詳細情報を読むことができます。

ここをクリック

一部のキーワードはパラジウム 毒性に関連しています

#銀歯vsセラミック歯科治療を受ける前に最低限知っておくべき真実。

[vid_tags]。

【銀歯vsセラミック】歯科治療を受ける前に最低限知っておくべき真実!!。

パラジウム 毒性。

パラジウム 毒性の知識を持って、msliteracy.orgがあなたにそれがあなたに役立つことを望んで、あなたがより多くの情報と新しい知識を持っているのを助けることを願っています。。 MississippiLiteracyAssociationのパラジウム 毒性に関する情報をご覧いただきありがとうございます。

SEE ALSO  参考書MAP|化学 入門問題精講【武田塾】 | 入門 問題 精 講 化学に関連するすべてのドキュメントは最高です

33 thoughts on “【銀歯vsセラミック】歯科治療を受ける前に最低限知っておくべき真実!! | パラジウム 毒性に関連する一般的な知識が最も正確です

  1. か た says:

    銀にしたら最後はインプラントになるってなんで決めつけるの?
    最悪そうなりうるかもしれないってだけで、セラミックだって2、3年でかける時だってあるし、被せ物なんだから隙間に細菌が入る可能性だってあるし銀と同じぐらいリスクはあるでしょ?
    セラミックのデメリットは一切言わない典型的な儲け主義の藪医者だね。顔から胡散臭いのがわかる。

  2. たぬひで says:

    良いといっても歯医者によりけりだと思います。良いと思いジルコニア入れましたが、余りかんばしくありません。

  3. t m says:

    保険治療だけどシリコン型取りしてくれてます。だた、シリコン型取りでも出来上がった詰め物は削って合わせてを何回も繰り返してフィッティングしないと合いません。そういうものなんだと理解していました。

  4. アシュミナンダ says:

    自分は被せ物はひとつもなく、メタルインレーがいくつか有りますが、最近一つ取れて保険適用のセラミックインレーにしました。外れた下の部分が虫歯になっていたのでかなり削りました。いずれのインレーも15年以上経過しているので、外して保険適用のセラミックインレーに取り替えた方が良いのでしょうか?

  5. ゆっくりはやく says:

    質問です。セラミックの詰め物って、なんで歯科医院ごとに数万レベルで値段に差があるんですか?
    ジルコニアセラミックで見積もりとったら半額レベルの差額に驚いています。

  6. 雷神風神 says:

    セラミック?
    入れたくても金銭面に余裕ない人は?昭和世代の方々って銀歯だよね?
    ゴリ押し動画だね。
    まだまだ人生経験浅い貴方の考えは、適切ではない。

  7. k 3 says:

    そこまで自費治療すすめるから、この方の所属医院のHP見に行ったら、

    【当院の目標は、あらゆる面でできるだけ患者さまの負担にならない治療を行うこと。そのためにも保険内治療を重視しています】

    だって。
    せめて最低限そこの整合性は取りましょうよ。
    だから軽薄で、薄い発言に聞こえるんだな。

    私も自費治療を選びますし、箇所によってはセラミックよりゴールドを選びます。

    保険か、自費か、素材はなにか。
    それはケースバイケースであって、色んな要因を総合的に判断するのが貴方のお仕事ではないでしょうか?

  8. Beauty Innovator says:

    後半のコスト比較表はなんだかかなり強引で違和感あります。
    浅い話にエンディング曲の組み合わせは、まこなり氏と同じ香りがします。

    ツッコミどころ満載ですが。
    まず、銀歯の7+5年で歯がなくなるとはどういう理屈でしょうかね?

    セラミックインレーの耐用年数は永年ですかね?😂

    あまり保険治療煽るとバチが当たりますがな。

    銀歯でもスキルがある方の削り方と型取りで何十年と外れにくい手法あるのはご存じですか?

    情弱ビジネスは信用を失いますよ。

  9. コアラマスク says:

    ふざけんな。金のないやつはどうすればいい。こうやって高い自費治療に誘導する悪徳動画は勘弁してほしい。今の歯科医は銀歯を入れる技術がないからセラミックを入れたがっているって聞いたぞ。

  10. Ken says:

    自費根管治療(失敗)→外科的治療(失敗)→抜歯→骨再生治療→インプラントの鬼コンボを経験している者ですが、先生の言っていることは正しいと思います。

    目先の6〜8万で将来の100万が浮くのが自費の虫歯治療ですよ(本当に…)

    まあ、銀歯なら5000円で済む所を6〜8万のセラミックにしようと勧めてくる歯科医師は素人からしたら敵にしか見えないと思うので、1度痛い目見るしかないかもしれませんね…(笑)
    自分が正にそうだったので両方の気持ちがよく分かります

  11. bear bear says:

    動画を拝見しました。
    例えば、歯ぎしりが強い人は
    セラミックだと割れやすいと聞いたことがありますが
    実際にはいかがですか?
    確かに喘息患者に対する配慮が
    保険治療には施されていないと思います。
    銀歯を入れることによって
    喘息発作が出やすい原因ということならば、
    銀歯を撤去しない限り
    ずっと喘息発作が出やすい状態にもなりかねません。
    先生の動画、チャンネル登録しました。
    どうぞよろしくお願いします。

  12. 徳永健二 says:

    動画を見ていて信頼性を感じました。有難うございます。1つ質問させていただきます。1ヶ月前位に右下真ん中位の被せ物が取れてしまいました。取れる少し前痛みがあったのですが今はありません。硬い物は左で噛んだり歯磨きをしっかりしています。このまま自然回復はありませんか?被せ物は必ずしないといけないのでしょうか?少ない年金暮らしなか何回も通う治療は苦しいです。アドバイス宜しくお願い致します。69歳

  13. SIKI SUKI says:

    ある日突然、歯科金属アレルギーになりました。
    声の枯れと皮膚の極度の乾燥や、花粉症じゃないのにそのような症状に悩まされて毎日だるくて。。

    歯科金属アレルギーだと気づくまでに多数の内科、耳鼻科、皮膚科に行きましたが結局は自分でネットの情報からわかるまでどこの病院も気づいてくれませんでした。
    みなさんも決して他人事じゃないので、少しがんばって金属じゃないものを入れるのをオススメします。わたしもこれから少しずつ金属以外のものに換えていきます!

  14. MaLii Tail says:

    マイクロクラックで噛む力が強い人でも10年~15年とか持つのですか?
    小学生の時にいれた銀歯が15年以上持った歯もありました☝️🙄💥

  15. 山本山田 says:

    銀歯も長年入ってると愛着が湧くのよ(´・ω・`)

    セラミックの歯すぐ割れたw

  16. らら says:

    金属アレルギーだから銀歯は全てセラミックへしました。安いセラミック専門の歯医者さん行ったら、歯の扱いが雑な先生で、口の中触られるのがまじで怖かったな。

  17. シアンダルメの says:

    先日銀歯のブリッジ治療終了してしまいました。セラミックと迷いましたが銀歯2万円とセラミック約20万円だったのでさすがに諦めましたが、この動画見てたらセラミックを選択してたかも。ブリッジ処理は初めてだったので、歯磨き前の隙間歯ブラシ使うお掃除が地味に面倒いんですね。セラミックにしてた食後の食べかすもだいぶ違うんでしょうか?

  18. tatsu says:

    BGMAの音が大きすぎて、先生の声が聞きづらいです。
    ご検討を。他にも歯科医のYouTubeが沢山ありますので、視聴者が離れてしまうのを心配します。

  19. ベリアスミルリク says:

    銀歯は100害あって一利なし そして万病の元 やめておきましょう

  20. says:

    自分は最近、電磁波過敏症を発症しました、銀歯がアンテナになって電磁波を集めやすとのことでセラミックなどに変えることを検討しています、ただ上手く除去できないと逆効果だみうのも沢山見てるのでどうしたらいいか分かりません、アドバイスください

  21. ちゃか says:

    セラミックは食いしばりがある人だと欠けたりすり減ったりしますよね?デメリットが多くても銀歯のが強度が高いですよね?

  22. bge gdev2 says:

    銀歯があまり良くないのは分かります。
    銀歯が材質的に悪いというのではなく、保険治療だとコストがかけられないでしょうから。

    しかし、だからといって適合の良くないセラミックに誘導するのはどうなのでしょうか。
    機能性だけ考えたら最も良いのは金合金だと思いますが。

  23. fukufukufuwariwo says:

    歯科金属アレルギーになり、わかるまでと治すまでに膨大な時間と治療費がかかりました。
    全ての歯から金属を除いても、鍋や調理器具を全て買い替えても、何かの度にアレルギー反応が出てQOLが著しく低下しています。
    この動画で同じ思いをする人が少しでも減ってくれると良いです。
    また、保険での適応範囲が広がることを願います。

  24. もち says:

    うちのドクターは銀歯の方が歯の切削量が少なくてすむから銀歯が悪いとは思わないって言ってましたね。なるべく健康な歯を削りたくないですし。セラミックスにもデメリットがありますよね。でも銀歯にして二次カリエスのリスクが高いことを考えると将来的にセラミックスがいいんでしょうか?

  25. ロンド says:

    コメント欄でセラミックスにして数年で割れたというコメントがいくつもあるし
    他の歯科医の動画でセラミックは割れることがあるということを説明している人もいる中
    この動画ではセラミックスのデメリットを何一つ説明していない
    都合のいい比較動画ですね

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です